Alla icke-experter d\u00e4r ute f\u00f6rlitar sig p\u00e5 experter f\u00f6r att f\u00f6rklara hur v\u00e4rlden fungerar. Lika enkelt som att icke-brandm\u00e4n f\u00f6rlitar sig p\u00e5 brandm\u00e4n f\u00f6r att sl\u00e4cka br\u00e4nder, l\u00e4kare att ta de r\u00e4tta medicinska besluten och polisen att f\u00f6rhindra och l\u00f6sa brotten. Men precis som inom alla yrken m\u00e5ste beslut och \u00e5sikter ifr\u00e5gas\u00e4ttas fr\u00e5n ett journalistiskt perspektiv. <\/p>\n\n\n\n
Raden ”enligt en expert inom x” r\u00e4cker inte f\u00f6r att fastst\u00e4lla att texten \u00e4r sanningsenlig. Hela konceptet av att h\u00e4nvisa till experter som k\u00e4llor, framf\u00f6r allt inom vetenskapsjournalistik, \u00e4r egentligen bara att ge substans och en djupare analys utifr\u00e5n ett perspektiv av en person som spenderat v\u00e4ldigt mycket tid p\u00e5 att f\u00f6rst\u00e5 sig p\u00e5 ett \u00e4mne. Det kan i sig kan ha ett v\u00e4ldigt h\u00f6gt v\u00e4rde, men om det inte anv\u00e4nds p\u00e5 r\u00e4tt s\u00e4tt kan det vara missvisande om inte ytterligare granskning av experten g\u00f6rs eller om inte fler experter f\u00e5r komma till tals. <\/p>\n\n\n\n
D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r fler expertk\u00e4llor viktiga. R\u00e5der en konsensus inom omr\u00e5det bland experter eller finns det olika perspektiv som beh\u00f6ver tas upp f\u00f6r att ge en nyanserad bild av problemet? Det var ett av fokusen av den f\u00f6rsta dagen p\u00e5 intensivkursen Havsjournalistik med inriktning p\u00e5 milj\u00f6- och vetenskapsjournalistik.<\/p>\n\n\n\n
Edith Lindvall<\/strong><\/p>\n\n\n\n Vikten av att vara p\u00e5 plats \u00e4r v\u00e4lk\u00e4nd. Vid olyckor, politiska debatter och r\u00e4tteg\u00e5ngar \u00e4r det n\u00e4stintill ett m\u00e5ste om artikeln ska n\u00e5 en viss h\u00f6jd. Inom milj\u00f6- och vetenskapsjournalistik kan det vara nyckeln till att f\u00f6rmedla nyheten p\u00e5 ett begripligt s\u00e4tt f\u00f6r l\u00e4saren.<\/p>\n\n\n\n Inom milj\u00f6journalistiken finns m\u00f6jligheten att beskriva otroliga scener, det \u00e4r en guldgruva f\u00f6r journalisten och ett enkelt s\u00e4tt att f\u00e5nga l\u00e4saren p\u00e5. G\u00f6rs en artikel om fiske s\u00e5 ska en b\u00e5tutflykt vara aktuell, om bergsarter en bergsbestigning och om jordbruk en vandring bland \u00e5krar. Helst med en person som kan f\u00f6rklara vad det \u00e4r du faktiskt ser p\u00e5 din utf\u00e4rd. Dels s\u00e5 att inte redakt\u00f6ren inte ifr\u00e5gas\u00e4tter kvittona i efterhand. Dels s\u00e5 att du ocks\u00e5 kan f\u00f6rklara vad du ser f\u00f6r l\u00e4saren. <\/p>\n\n\n\n P\u00e5 andra dagen av intensivkursen bes\u00f6kte vi tre jordbruksomr\u00e5den med m\u00e4tstationer f\u00f6r v\u00e4xthusgaser ovan och under jord. F\u00f6r artiklar om datainsamling p\u00e5 jordbruk \u00e4r det ov\u00e4rdeligt att kunna beskriva luftm\u00e4tare som ”tre meter l\u00e5nga st\u00e5larmar med ett tinnitus-liknande ljud som f\u00e5r \u00f6ronen att ringa” ist\u00e4llet f\u00f6r att simpelt skriva att ”de m\u00e4ter koldioxidhalten i luften”. Vem vet, kanske en l\u00e4saren tar sig f\u00f6rbi ett jordbruk n\u00e5gon g\u00e5ng och minns artikeln n\u00e4r den ser n\u00e5gonting bl\u00e4nka till p\u00e5 \u00e5kern. <\/p>\n\n\n\n Edith Lindvall<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Alla icke-experter d\u00e4r ute f\u00f6rlitar sig p\u00e5 experter f\u00f6r att f\u00f6rklara hur v\u00e4rlden fungerar. Lika enkelt som att icke-brandm\u00e4n f\u00f6rlitar sig p\u00e5 brandm\u00e4n f\u00f6r att sl\u00e4cka br\u00e4nder, l\u00e4kare att ta de r\u00e4tta medicinska besluten och polisen att f\u00f6rhindra och l\u00f6sa brotten. <\/p>\nV\u00e5ga trampa p\u00e5 \u00f6mt\u00e5liga forskningsprojekt<\/h2>\n\n\n\n